乘火打劫是成语吗（火中取栗，与乘火打劫是否为同义词？）
火中取栗，与乘火打劫是否为同义词？
中国有很多成语，其中不乏让人疑惑不解的词组。如，“火中取栗”和“乘火打劫”，这两个成语是否同义呢？
关于“火中取栗”
“火中取栗”这个成语出自《庄子》中的一个寓言故事。故事中，一只猴子用手伸进火源里取烤热的栗子，手却被烫伤了。这个故事被用来比喻冒险行事并非值得，因为所获得的利益不值得冒这个险。
在现实生活中，我们常用“火中取栗”来形容人冒险而有所不得的行为，或者说想占小便宜结果却自食其果的情况。因此，与成语最初寓意不同，现在使用的“火中取栗”更多地表达的是可笑或者无奈的情况。
关于“乘火打劫”
“乘火打劫”是一个形容作恶多端或者又凶又狡猾的词汇。这个成语最早见于《后汉书》中，形容的是当时的一个抢劫团伙称为“乘火”，他们是夜间趁废墟中火灾来打劫的，后来还得到了时人甚至 emperor 的赏识。这个团伙的作恶程度之高、手段之狡猾，让人提起来就不寒而栗。
如今，我们多使用“乘火打劫”来形容下三滥、作恶多端的人，或用于比喻某些人在别人的困难之中进行利益攫取的行为。因此，想要表达某人惨无人道、卑鄙无耻的行事，我们可以使用“乘火打劫”来形容。
两者的异同
总体上来说，“火中取栗”和“乘火打劫”两个成语在概念上还是大有不同的。前者更多地向外扩展，提醒人们要谨慎小心，不要因一点小利而冒险。而后者则是直接揭示了行为者的恶行，有一种道德谴责的意味。
但两个成语也有类似之处，因为都是通过“火”这个词，强调了行动的危险性。因此，如果你在用这两个成语来形容某一情况时感到疑惑，可以提取共同点进行思考：是否因虚假吸引而做出冒险的行为？或者是参与行为者有着相当不道德的动机。
总结
“火中取栗”与“乘火打劫”在语境上属于不同的类别，但在概念上有一定的相同之处。当我们想要利用其中某一个成语时，需要对比不同语境下的意思差异，才能够用得准确、生动、恰当。
上一篇
